SANTA MONICA, California, EE.UU.— Un juez de Los Ángeles se mostró fuertemente inclinado el viernes a permitir que Bill Cosby invoque su privilegio de la Quinta Enmienda y evite declarar en la demanda de una mujer que alega que abusó sexualmente de ella cuando ella tenía 15 años. mediados de la década de 1970.
En una audiencia para discutir el tema, el juez del Tribunal Superior Craig Karlan estuvo de acuerdo con el abogado de Cosby en que el hombre de 84 años tiene un temor razonable de enfrentar nuevamente cargos penales por una o más de las muchas acusaciones de agresión sexual que se han presentado públicamente en su contra. , y tiene derecho a evitar decir cualquier cosa bajo juramento que pueda dar lugar a tales cargos.
“Parece que tiene un temor razonable de ser procesado, y si surge nueva información, eso podría hacer que un fiscal cambie de opinión”, dijo Karlan. “No veo cómo se podría encontrar lo contrario, aparte de concluir que tiene un temor razonable”.
Los abogados de Judy Huth, quien alega que Cosby la obligó a realizar un acto sexual con él en la Mansión Playboy alrededor de 1974, buscan obligar a Cosby a dar una segunda declaración. Los abogados de Cosby negaron la acusación. Dio una declaración inicial poco después de que se presentara la demanda en 2014, antes de sus dos juicios penales y una condena anulada más tarde en Pensilvania.
El abogado de Huth, John Steven West, argumentó que las acusaciones contra Cosby se han ventilado durante años y que todos los presuntos incidentes se remontan a décadas. Dijo que ya se habrían presentado cargos penales.
“Los hechos que se conocen muestran abrumadoramente que el señor Cosby no tiene un temor real de ser procesado”, dijo West. “A pesar de que durante 16 años su nombre ha estado al frente de las acusaciones de conducta sexual inapropiada, ha habido exactamente un enjuiciamiento”.
West señaló que la policía de Los Ángeles investigó las acusaciones de Huth hace siete años, que el fiscal de distrito se negó a presentar cargos y que otros fiscales han hecho lo mismo con otros acusadores de Cosby.
El juez no compró el argumento.
“El hecho de que los fiscales se nieguen a procesar no significa que un fiscal recién elegido no adopte un punto de vista diferente”, dijo Karlan, “ni ningún futuro fiscal de distrito estaría obligado por la decisión de no procesar”.
El juez planeó emitir un fallo por escrito más tarde, pero dejó pocas dudas de que favorecería a Cosby.
La abogada de Cosby, Jennifer Bonjean, argumentó, y el juez estuvo de acuerdo, que el caso de Pensilvania era una advertencia que se aplicaba aquí. Cosby, creyendo que un fiscal le había asegurado que no enfrentaría cargos, fue procesado luego de hacer revelaciones perjudiciales en una demanda civil de 2005.
“Le dijeron que no lo iban a procesar”, dijo Bonjean, “luego, 10 años después, lo revocaron, ¿después de qué? Después de que dio una declaración.
Esa revocación es lo que llevó a un tribunal de apelaciones de Pensilvania a desestimar la condena de Cosby en junio, después de haber cumplido casi tres años en prisión.
Cosby se había convertido en la primera celebridad condenada por agresión sexual en la era #MeToo cuando el jurado en su nuevo juicio de 2018 lo encontró culpable de drogar y abusar sexualmente de la administradora de deportes universitarios Andrea Constand en 2004.
A principios de esta semana, Bonjean solicitó a la Corte Suprema de EE. UU. que rechazara una oferta de los fiscales para revivir el caso .
Cosby ya era un actor negro innovador y comediante cuando creó el «Cosby Show» de primer nivel en la década de 1980. Un aluvión de acusaciones de agresión sexual destruyó más tarde su imagen como el “papá de Estados Unidos” y condujo a acuerdos judiciales multimillonarios con al menos ocho mujeres.
Huth es uno de los pocos juicios que aún enfrenta.
Karlan accedió a un aplazamiento más, de abril a mayo, del juicio en el caso largamente retrasado, pero dijo el viernes que estaba decidido a que se mantuviera la fecha de mayo y comenzara el juicio con jurado.
AP
