Inicio Internacionales Suecia cierra la causa por violación contra Julian Assange, fundador de Wikileaks

Suecia cierra la causa por violación contra Julian Assange, fundador de Wikileaks

139

La fiscalía de Suecia anunció la suspensión de la investigación de siete años contra el fundador del sitio de filtraciones WikiLeaks, Julian Assange, quien está refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde junio de 2012.

«La directora de la Fiscalía, Marianne Ny, decidió hoy discontinuar la investigación sobre la supuesta violación», informó la entidad en un comunicado.

Ny introdujo una solicitud al Tribunal Distrital de Estocolmo para revocar la orden de arresto que pesa sobre Assange.

En 2010, Assange fue acusado por las autoridades suecas de un cargo de coerción ilegal, dos cargos de acoso sexual y un cargo de violación, todos los cuales se habrían cometido en agosto de ese año.

Assange, de 45 años, siempre ha mantenido su inocencia y ha vivido en la sede diplomática ecuatoriana como una forma de evitar su extradición.

El fundador de WikiLeaks temía que pudiera ser enviado a Estados Unidos de aceptarse el pedido de traslado a Suecia.

En ese país podría ser enjuiciado por la filtración de cientos de miles de documentos secretos del ejército y la diplomacia estadounidense.

Tras conocerse la decisión de las autoridades suecas, Wikileaks escribió en Twitter que «el enfoque ahora se movía hacia Reino Unido».

El abogado de Assange, Per Samuelson, indicó que la decisión de la Fiscalía sueca representaba «una victoria total» para su cliente.

Pero el fundador de Wikileaks dijo en un mensaje de Twitter: «Detenido por 7 años sin cargos… mientras mis hijos crecieron y mi nombre fue calumniado. No perdono ni olvido».

Advertencia de la policía británica

Tras la decisión de la Fiscalía sueca, la policía metropolitana de Londres emitió un comunicado en el que señala que, pese a la decisión de las autoridades, Assange podría ser detenido de abandonar la embajada.

«El Tribunal de los Magistrados de Westminster emitió una orden de arresto contra Julian Assange después de que se negara a presentarse a ese tribunal el 29 de junio de 2012. El servicio de la Policía Metropolitana está obligado a ejecutar esa orden si dejara la embajada», dice el mensaje.

«Cuando el señor Assange era solicitado en una Orden de Arresto Europea por un delito extremadamente grave, la respuesta de la Policía Metropolitana reflejaba la naturaleza grave de ese delito.

«Ahora que la situación ha cambiado y las autoridades suecas han suspendido su investigación en ese asunto, el señor Assange sigue siendo solicitado por un delito mucho menos grave. La Policía Metropolitana proporcionará un nivel de recursos que es proporcional al delito».

Salvoconducto

Tras conocerse la noticia, el canciller de Ecuador, Guillaume Long, señaló que una vez que la orden de arresto europea contra Assange ya no tiene validez espera que Reino Unido le conceda pronto un salvoconducto.

«Ecuador celebra decisión de no imputar cargos a Julian Assange», dijo Long en una serie de mensajes en su cuenta de Twitter en los que atribuyó la decisión de la justicia sueca a las diligencias judiciales que fueron practicadas en la embajada de Ecuador en Londres en noviembre de 2016.

«A pesar de insistencia de Ecuador, fiscal sueca demoró estas diligencias por más de cuatro años, una dilación totalmente innecesaria», agregó.

En una presentación a la prensa, Ny informó que al permanecer en la embajada en Londres, Assange había evadido la Orden de Arresto Europea para que fuese extraditado a Suecia.

«De acuerdo con la legislación sueca, una investigación criminal se debe llevar a cabo tan rápido como sea posible. Para proceder con el caso, Julian Assange tendría que ser formalmente notificado de los delitos que se sospecha que cometió».

«No podemos esperar recibir asistencia de Ecuador en ese aspecto (en notificarle formalmente a Assange las acusaciones en su contra, un procedimiento necesario). Por eso la investigación se discontinúa».

La funcionaria señaló: «Mi evaluación es que la transferencia no puede ser hecha en un plazo de tiempo razonable«.

Ny dijo que sin la posibilidad de que Assange aparezca en persona en el tribunal, no tenía sentido continuar.

Pero añadió: «Si regresara a Suecia antes de que el estatuto límite de su caso expire en agosto de 2020, la investigación preliminar podría ser reanudada«.

Indicó que era «lamentable que no fuésemos capaces de llevar a cabo la investigación» y que «no haremos ningún pronunciamiento sobre culpabilidad».  BCCmundo