AP.- Elon Musk quiere volver a Twitter, y Twitter es un juego . El CEO multimillonario de Tesla ha propuesto comprar la compañía al precio originalmente acordado de $ 44 mil millones, lo que acerca un paso más a la conclusión de la tumultuosa saga de meses .
Musk hizo el cambio sorprendente no en Twitter, como ha sido su costumbre , sino en una carta a Twitter que la compañía reveló en una presentación el martes ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
Se produjo menos de dos semanas antes de que comience un juicio entre las dos partes por el intento de Musk de retractarse del acuerdo en Delaware. Musk también enfrentó una declaración programada por parte de los abogados de Twitter a partir del jueves.
En respuesta, Twitter dijo que tiene la intención de cerrar la transacción a 54,20 dólares por acción después de recibir la carta de Musk. Pero la compañía no llegó a decir que retiraría la demanda contra el multimillonario CEO de Tesla . Los expertos dijeron que eso tiene sentido dada la relación contenciosa y la falta de confianza entre las dos partes.
“No creo que Twitter renuncie a la fecha de su juicio solo por la palabra de Musk; necesitará más certeza sobre el cierre”, dijo Andrew Jennings, profesor de la Facultad de Derecho de Brooklyn, y señaló que la compañía también puede estar preocupada por la propuesta de Musk. una táctica dilatoria. Después de todo, ya ha intentado sin éxito posponer el juicio dos veces.
El comercio de acciones de Twitter, que se había detenido durante gran parte del día a la espera de la publicación de las noticias, se reanudó el martes por la noche y se disparó un 22% para cerrar en $52.
Pero incluso si el acuerdo ahora se lleva a cabo sin problemas, es demasiado pronto para decir que Twitter es una victoria, dijo Jasmine Enberg, analista de Insider Intelligence.
“El acuerdo resolverá parte de la incertidumbre a corto plazo en la empresa, pero Twitter está esencialmente en el mismo lugar que estaba en abril ”, dijo. “Todavía hay mucha incertidumbre sobre lo que Musk pretende hacer con Twitter, así como sobre el futuro de una empresa con un líder que ha vacilado en su compromiso de comprarlo. Y si algo hemos aprendido de esta saga es que Musk es impredecible y que aún no ha terminado”.
La propuesta de Musk es el último giro en una saga de alto perfil que involucra al hombre más rico del mundo y una de las plataformas de redes sociales más influyentes. Gran parte del drama se ha desarrollado en Twitter, con Musk, que tiene más de 100 millones de seguidores, lamentando que la compañía no estaba a la altura de su potencial como plataforma para la libertad de expresión y tenía demasiados bots.
Si bien quedan algunos obstáculos logísticos y legales, Musk podría estar a cargo de Twitter en cuestión de días, sin importar el tiempo que le tome a él y a sus coinversores reunir el efectivo, dijo Ann Lipton, profesora asociada de derecho en la Universidad de Tulane.
Una carta del abogado de Musk fechada el lunes y divulgada por Twitter en una presentación de valores decía que Musk cerraría la fusión firmada en abril, siempre que el Tribunal de Cancillería de Delaware «entregue una suspensión inmediata» de la demanda de Twitter en su contra y aplace el juicio programado para comenzar en octubre. 17.
Los abogados de Musk no respondieron a las solicitudes de comentarios el martes.
Musk ha estado tratando de retractarse del trato durante varios meses después de firmar para comprar la compañía de San Francisco en abril. Los accionistas ya aprobaron la venta y los expertos legales dicen que Musk enfrentó un gran desafío para defenderse de la demanda de Twitter, que se presentó en julio.
Eric Talley, profesor de derecho en la Universidad de Columbia, dijo que no está sorprendido por el cambio de rumbo de Musk.
“Sobre los méritos legales, su caso no parecía tan sólido”, dijo Talley. «Parecía un caso de remordimiento del comprador bastante simple».
Musk afirmó que Twitter subestimó la cantidad de cuentas falsas en su plataforma , y Twitter demandó cuando Musk anunció que el trato estaba cancelado.
El argumento de Musk se basó en gran medida en la acusación de que Twitter tergiversó la forma en que mide la magnitud de las cuentas de «bots de spam» que son inútiles para los anunciantes. La mayoría de los expertos legales creen que enfrentó una ardua batalla para convencer a la canciller Kathaleen St. Jude McCormick, juez principal de la corte, de que algo cambió desde el acuerdo de fusión de abril que justifica la rescisión del trato.
Musk se mantuvo en silencio sobre el giro de los acontecimientos en Twitter hasta el martes por la tarde, cuando tuiteó que «Comprar Twitter es un acelerador para crear X, la aplicación de todo» sin más explicaciones.
